<anforande>
<dok_hangar_id>2349122</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:93 Onsdagen den 8 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nya regler för bostadsbidrag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>936084AA-57FC-471A-82E6-C0A814A05BC8</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>RIGMOR AHLSTEDT (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är väldigt viktigt att följa med i
den samhällsutveckling som råder. För ungdomar i
åldern 18-29 år är situationen förändrad. Vi vet
mycket väl att de har det knepigare på arbetsmarkna-
den om de inte studerar. Vi vill dock inte ha ett sys-
tem där den ena gruppen ställs mot den andra. Vad är
det för skillnad här mellan olika ungdomar? Ungdo-
mar som studerar skall få bostadsbidrag och studie-
bidrag, medan ungdomar som inte studerar utan som
arbetar, eller som icke arbetar - de har helt enkelt
bara blivit arbetslösa - inte skall ha möjlighet att få
bostadsbidrag. Dessa ungdomar är hänvisade till att
flytta hem till en familj som kanske redan är trång-
bodd.

När det gäller möjligheterna att prioritera har vi
sagt att vi går med på en nedskärning med
2,3 miljarder kronor på bostadsbidragen, men inte för
nämnda grupp. Vi lyssnar då till våra egna ungdomar.

Vi måste se på en annan bit och faktiskt prioritera.
Vi valde då bostadsytan. Det tyckte Moderaterna var
bra.
</anforandetext>
<intressent_id>0462541496508</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>230936</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0993/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
