2349122 GJ0993 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:93 Onsdagen den 8 maj 1995/96 93 1996-05-08 00:00:00 Nya regler för bostadsbidrag B293A2FD-393D-4328-976F-71C161070294 45 ULF BJÖRKLUND (kds) kds Herr talman! Lars Stjernkvist tyckte inte att det blev en riktigt rättvis bild, eftersom diskussionen väldigt mycket handlar om det som vi inte är överens om. Men samtidigt handlar det ju i det här fallet om att de individuella inkomstgränserna drabbar barn- familjerna. Det är väl ändå en rättvis bild att så är fallet. Socialdemokraternas och centerpartiets stöd av moderaterna när det gäller att minska boendeytan, som ju ytterligare drabbar barnfamiljerna, är också en rättvis bild av vad som händer liksom svuxabidraget, där man tar bort barntillägget. Oroas inte Lars Stjernkvist av konsekvenserna för de äldre som stude- rar och har barn, vilka nu drabbas i andra led av det minskade bostadsbidraget? Visst handlar detta om prioriteringar, vilket är precis vad Lars Stjernström säger. För vår del har vi sagt att vi i det här fallet prioriterar barnfamiljerna före ungdomarna mellan 18 och 29 år. Det är natur- ligtvis väldigt svårt att prioritera den ena eller den andra gruppen, vill jag gärna medge. Så visst respek- terar jag att socialdemokraterna vill prioritera ungdo- marna. Men jag tycker ändå att i valet mellan dessa två grupper borde ungdomar, åtminstone i 18-20- årsåldern, kanske bo kvar hemma under åtminstone några år om de ändå är arbetslösa och det finns ut- rymme hemma. Som ung är man ändå betydligt mer flexibel än som en hel familj. De har enklare att flytta och röra på sig. Av det skälet har vi sagt att vi här tvingas att stödja barnfamiljerna. Oroas inte socialdemokraterna av den samlade ef- fekten? Jag undrar om grundmålsättningen att varje barn skall ha ett eget rum finns kvar i verkligheten, eftersom de större familjerna nu måste lämna de stör- re bostäderna? 0653132951201 N 2010-01-01 00:00:00 230922 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0993/#anf45