<anforande>
<dok_hangar_id>2349122</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:93 Onsdagen den 8 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Effektivare gränskontroll </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>352DC3E2-AC80-4B5C-B65A-F6B79B3F8530</anforande_id>
<anforande_nummer>174</anforande_nummer>
<talare>HÅKAN JUHOLT (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som jag sade också tidigare i debatten
har var sak sin tid. Detta utesluter inte att man åter-
kommer med en mer samlad bild vid ett senare tillfäl-
le. Nu behandlar vi denna proposition om effektivare
gränskontroll, och det finns ingenting i den proposi-
tionen som strider mot det som också Annika Nord-
gren talar för. Jag yrkar bifall till utskottets hemstäl-
lan i betänkandet.
</anforandetext>
<intressent_id>0110600080618</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231051</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0993/#anf174</protokoll_url_www>
</anforande>
