2349122 GJ0993 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:93 Onsdagen den 8 maj 1995/96 93 1996-05-08 00:00:00 Öresundsförbindelsen 69AE206E-9B07-4ED4-9BAD-EB775CCBC3BF 115 ELISA ABASCAL REYES (mp) mp replik Herr talman! Debatten som förs i kammaren är en del av den demokratiska processen - argumenten och retoriken bakom idéerna och visionerna bakom de politiska besluten skall komma väljarna till del. Jag hade inte tänkt kommentera Sten Anderssons inlägg, eftersom jag inte fann något i det som jag önskade kommentera. Men eftersom han nämnde Miljöpartiet är jag tvungen att kommentera det som han sade, så att det tas till protokollet och så att det blir klart vad vi menar. Jag sade först och främst att om vi trodde att det fanns ett säkert sätt att sköta slutförvaringen av kär- navfall, skulle vi föreslå det. Men vi har inget sådant förslag. Därför är vi också kärnkraftsmotståndare. Om vi trodde att bron skulle kunna vara en bra miljölös- ning skulle vi inte vara motståndare till bron heller. Däremot sade jag ingenting om att stoppa huvudet i sanden eller något sådant. Jag vågar nog påstå att Sten Andersson har varit litet ouppmärksam. Miljöpartiet kommer aktivt att verka i Öresundsbrofrågan genom att påtala helheten - transportökningen inte bara i Malmöregionen utan även i Östersjön, osv. - dvs. vad det kommer att innebära att göra den typen av in- frastruktursatsningar. Miljöpartiet kommer att verka aktivt genom att fortlöpande kritiskt granska projektets olika delar. Jag har t.o.m. ett pressmeddelande med mig som är ett tydligt exempel på att vi faktiskt agerar på det sättet. Vi kommer att vara aktiva i de delbeslut som fattas, inte minst när det gäller landanslutningar och vissa byggdelar som fortfarande inte är färdiga. Att vi skulle stoppa huvudet i sanden ställer jag mig full- ständigt oförstående till. Jag hoppas att Sten Anders- son tar tillbaka det. 0643844865712 N 2010-01-01 00:00:00 230992 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0993/#anf115