2349122 GJ0993 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:93 Onsdagen den 8 maj 1995/96 93 1996-05-08 00:00:00 Öresundsförbindelsen DD961B1D-5AB7-4150-AF44-8FA0DB6314D1 110 HANNA ZETTERBERG (v) v plik Herr talman! Detta är intressant. Jag har inte har pratat så mycket om våtmarker, utan det är modera- terna i jordbruksutskottet som har hävdat att detta är lösningen för framför allt Skåneregionen. Den dis- kussionen får nog Bertil Persson ta inom sitt eget parti, inte med mig i kammaren. Men det hör natur- ligtvis inte till denna debatt, det är sant. Äntligen har jag fått svar på varför vi skall ha en fyrfilig bro med en kapacitet på ungefär 50 000 bilar per dygn, när vi beräknar att det är ungefär 10 000 bilar per dygn som kommer att åka på den - och det är den höga beräkningen. Det har att göra med hur framtiden ser ut. Jag vet inte, men i diskussionerna om framtiden bilar - jag tror att det handlar om någon slags bilar även om de drivs med el eller liknande - är dessa mycket mindre än i dag. Argumenten om att, som det ser ut i dag, ha en kapacitet på 50 000 bilar på bron håller absolut inte. Det hävdar jag fortfarande. Är det snabbtåg vi vill ha, går det lika bra med en tunnel. 0687114079711 N 2010-01-01 00:00:00 230987 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0993/#anf110