<anforande>
<dok_hangar_id>2349122</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0993</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:93 Onsdagen den 8 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>93</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Öresundsförbindelsen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9BB6CBB2-8711-45AA-B23E-F9854571E1B0</anforande_id>
<anforande_nummer>100</anforande_nummer>
<talare>ELISA ABASCAL REYES (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Bertil Persson har tydligen missupp-
fattat vilka som är kritiska till bron. Det är inte de som
är intresserande av centralistiska starka regioner. Så
har i varje fall inte jag tolkat det. Miljöpartiet står inte
för det. Därför förstår jag inte argumentet att det är
något slags Stockholmsnoja att gå emot bron. Jag vet
människor från Östersund, Göteborg och stora delar
av Östersjöområdet som är emot bron.

När vi ändå pratar om det, vore det intressant att
få veta om Bertil Persson talar för hela sitt parti, om
jag törs dra den vilda slutsatsen att Moderaterna ge-
nom Bertil Persson ser på Östersjön som litet vatten.
Det bådar inte gott, särskilt inte efter de diskussioner
som har förts, t.ex. förra fredagen. Jag trodde att det i
Sveriges riksdag rådde konsensus om att vi hade en
annan inställning till Östersjön - för övrigt ett av
världens absolut mest förorenade hav.
</anforandetext>
<intressent_id>0643844865712</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>230977</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0993/#anf100</protokoll_url_www>
</anforande>
