<anforande>
<dok_hangar_id>2349038</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:9 Tisdagen den 17 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1995/96:33 om Vattenfall och kärnkraften i energisystemet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>44A09AEC-4EE1-4BBA-AFD7-A55E26BEF996</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>Näringsminister STEN HECKSCHER (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag måste upprepa för Lennart Daléus
att vi i regeringen är fullständigt eniga om vilken
relation som skall gälla mellan ägare och bolag. Vi är
fullständigt överens om att Vattenfall inte skall driva
energipolitik. Min uppfattning som representant för
staten som ägare är att Vattenfall genom att beställa
en konsultrapport inte har drivit energipolitik.

Jag kan dessutom ånyo försäkra Lennart Daléus
att det förekommer kontinuerliga kontakter med Vat-
tenfalls ledning där detta görs fullständigt klart.

Jag tycker inte att det som har kommit fram i den
här tidningsartikeln är uttryck för att Vattenfall skulle
ha överskridit gränserna för vad man bör göra.
</anforandetext>
<intressent_id>0344762184207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223804</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ099/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
