<anforande>
<dok_hangar_id>2349038</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ099</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:9 Tisdagen den 17 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>9</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1995/96:23 om marknadsfö- ringen av Sverige</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7A634D65-F9B7-445D-8496-8FEAEE509914</anforande_id>
<anforande_nummer>32</anforande_nummer>
<talare>Näringsminister STEN HECKSHER (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror också att vi är ganska överens
om det här.

Vad vi försökte åstadkomma med detta upplägg i
våras var ju att komma till rätta med det missnöje som
ändå fanns i breda kretsar beträffande hur detta var
ordnat tidigare. Vi har då försökt åstadkomma en
tydligare arbetsfördelning mellan olika insatser som
det allmänna gör. Inte minst det som nämns om lokalt
och regionalt samarbete är viktigt och finns särskilt
utpekat här.

Jag tror emellertid att den viktigaste vinsten med
riksdagsbeslutet med anledning av regeringens pro-
position var att turistnäringen verkligen blev erkänd
och definierad som en viktig näring bland andra nä-
ringar och inte längre blev sedd över axeln. Det tror
jag var det absolut viktigaste.

Sedan fanns det, som jag har antytt, skäl att göra
omorganisationen, och man får ju inte väja för att
göra en sådan när man finner det nödvändigt. Men
med den här litet tydligare rollen som de olika aktö-
rerna har och med de kraftfulla personer som är satta
att leda detta är jag också optimistisk inför framtiden.
</anforandetext>
<intressent_id></intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-05-29 09:41:56</systemdatum>
<systemnyckel>223796</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ099/#anf32</protokoll_url_www>
</anforande>
