<anforande>
<dok_hangar_id>2349118</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0989</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:89 Torsdagen den 2 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>08FB41E1-465C-41BE-BA55-7DFB362439BF</anforande_id>
<anforande_nummer>83</anforande_nummer>
<talare>OWE HELLBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har en fråga till statsrådet Erik
Åsbrink.

Åsbrink var en av konstruktörerna bakom skattere-
formen. Den gillas av många som har goda ekono-
miska förutsättningar. Frågar man en låginkomsttaga-
re eller en boende i hyresrätt vad han eller hon fick ut
av reformen, blir nog svaret att det blev en rejält höjd
hyra.

Skattereformen skulle vara fördelningspolitiskt
neutral. Därför skulle låginkomsttagarna kompenseras
med höjda bostadsbidrag. Nu minskar bostadsbidra-
gen i två omgångar med ca 30 % jämfört med dagens
kostnader.

Frågan blir: Hur blir det då med den fördelnings-
politiska neutraliteten i skattereformen? Tänker minis-
tern titta närmare på den saken och i så fall komma
med förslag till förändringar i systemet?
</anforandetext>
<intressent_id>0111536149811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>230634</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0989/#anf83</protokoll_url_www>
</anforande>
