2349112 GJ0983 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:83 Fredagen den 19 april 1995/96 83 1996-04-19 00:00:00 Svar på interpellation 1995/96:158 om gymnasieskolan interpellationsdebatt E4D33452-C733-4D67-869C-978C847C44F3 68 ULF MELIN (m) m Fru talman! Fru statsråd! I regeringsförklaringen står det ju att gymnasieskolans kvalitet skall höjas. Det var allt som stod om gymnasieskolan, vilket jag har full förståelse för, eftersom en regeringsdeklara- tion skall spänna över ett stort fält. Just av det skälet tyckte jag att det fanns anledning att interpellera skolministern och för att ge möjlighet att i riksdagen tala om inom vilka områden och hur gymnasieskolans kvalitet skall höjas. Därför är jag förvånad över att få ett så innehållslöst svar. Det finns alltså inga förslag till konkreta åtgärder. Uppenbarli- gen var det bara munväder och tomt prat från minis- terns sida i regeringsförklaringen. Man var tvungen att hitta på någonting helt enkelt. En värdefråga att ställa till Ylva Johansson är om hon innerst inne är nöjd med tillståndet i gymnasie- skolan, eller om hon tänker komma med några kon- kreta förslag. I svaret skriver Ylva Johansson att dagens arbets- marknad ställer större krav på gymnasieskolan. Den analysen är vi helt överens om. Men då måste man ju också se till att skolan är i fas med den förändring som sker ute i arbetslivet, och då krävs det ett antal förändringar. Jag skall lägga fram en del förslag till Ylva Johansson på vad som bör göras för att se till att kvaliteten höjs. Tidigare här diskuterade Ylva Johansson och Be- atrice Ask just frågan om behörighet och urval till högre utbildning. Där finns nu en proposition som Carl Tham har lagt fram i riksdagen, vilken vi be- handlar i utbildningsutskottet. Förmodligen är åtmins- tone Carl Tham och Ylva Johansson i den frågan i fas med varandra. Men faktum är att man i propositionen säger att eleverna inte behöver vara godkända i 90 % av kurserna. Låt mig ta ett exempel. Det innebär alltså att en elev inte behöver vara godkänd i matematik eller i exempelvis engelska i a-kursen men ändå kan komma in på en högre utbildning och då ha en grundläggande behörighet, som det numera skall heta. Men då är man ju inte i fas med vad man säger när det gäller grundskolan. Där säger man att eleverna skall vara godkända i svenska, engelska och matematik för att komma in på ett nationellt program. Nu är det ändå framtiden vi diskuterar. Jag tycker att det är mycket allvarligt att man tummar på detta, därför att då stär- ker man trots allt inte kvaliteten och kraven på gym- nasieskolan. Den andra delen, som Ylva Johansson och jag har debatterat tidigare, är kompetenskraven för gymnasie- lärare i yrkesämnen. Fortfarande tillåter man att hälf- ten av de lärare som undervisar i yrkesämnen i skolan inte har en bättre eller större ämnesteoretisk kunskap än vad eleverna har när de lämnar skolan. Detta är utomordentligt allvarligt, och detta har ni inte gjort någonting åt. Den tredje delen är den arbetsplatsförlagda ut- bildningen, APU, som nämns i svaret. Nu äntligen tillsätts en arbetsgrupp, vilket är jättebra. Man har ju haft ett helt år på sig att göra detta. Men det viktiga är att man kommer fram till ett resultat. En kvalitetsfrå- ga är ju också att man ser till att eleverna i yrkesäm- nena får just en arbetsplatsförlagd utbildning. Här måste det faktiskt hända något. Min fråga är vilket initiativ ministern tänker ta i frågan. Den fjärde delen är fristående gymnasieskolor, där det kommer en proposition inom kort. Det är viktigt att vi ser till att de fristående gymnasieskolorna får en chans att verka på rimliga villkor, därför att de är ett bra alternativ till det offentliga skolväsendet, där man har ett högt ansökningstryck osv. Den femte delen, som jag också tror att man måste göra, är att man måste våga fatta beslut om huvud- mannaskapet i gymnasieskolan. Här fladdrar ju rege- ringen rejält. Det man egentligen vill är att kommu- nerna skall ta över, men eftersom man inte törs ge- nomföra detta lägger man fram de litet halvhjärtade förslag till riksdagen som vi nu behandlar. 0920776498515 N 2010-01-01 00:00:00 230258 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0983/#anf68