<anforande>
<dok_hangar_id>2349111</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:82 Torsdagen den 18 april</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1996-04-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>22956EBD-4BE4-4990-AE66-3CC25FD37D05</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>BENGT HURTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man blir ganska trött på regeringens
ständiga försök att slingra sig i de här frågorna. Jag
vill påminna Leif Pagrotsky om att kommentarer till
enskilda exportaffärer har tidigare fällts av såväl Mats
Hellström, den 18 november 1994, som av Jan Ny-
gren, den 5 och 14 december 1995. Jag vill uppmana
Leif Pagrotsky att lägga papperen på bordet även i det
här konkreta fallet. Det är inte farligt.

Jag skulle också vilja fråga mer principiellt: Anser
statsrådet att den affär som nu diskuteras är av sådan
karaktär att Inspektionen för strategiska produkter
skulle ha kunnat fatta beslut om tillståndsgivning?
</anforandetext>
<intressent_id>0936271144504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>230109</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0982/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
