2349111 GJ0982 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:82 Torsdagen den 18 april 1995/96 82 1996-04-18 00:00:00 Frågestund frågestund 2A96C4FD-98C1-489E-B711-9C252E9A5059 50 Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s) s Fru talman! Tack så mycket för det. Jag skall börja med Lennart Fremlings fråga. Det är inte nu aktuellt för regeringen att hantera frågan om svenska investeringar i Norge och norska investering- ar i Sverige. Hela diskussionen om naturgas är en fråga som kommer in naturligt i partiledaröverlägg- ningarna. Jag utgår från att de samtalen kommer att föras där. Till Mikael Odenberg vill jag säga detta: Vad jag har velat peka på är att inför de stundande partileda- röverläggningarna har riksdagen fattat ett antal beslut som tagna var för sig tycks vara väldigt svåra att för- ena. Detta kräver att alla parter som deltar i dessa överläggningar måste vara beredda att ge och ta. Jag tror det är viktigt att jag som näringsminister och energiminister talar om det för riksdagens ledamöter. Det krävs faktiskt kompromisser från alla håll om vi skall lyckas komma fram till en stabil energiuppgörel- se. Till Ragnhild Pohanka vill jag säga att jag hör till dem som tycker att bioenergi är bättre än de fossila bränslena. För mig är det rätt naturligt att ett sådant här partiledarsamtal bör leda till att energipolitiken utformas så att vi utnyttjar den bioenergi vi har till- gång till fullt ut och också att vi får en teknikutveck- ling som gör att den bioenergin kan användas på ett så effektivt sätt som möjligt och ge så stora energimäng- der som möjligt. För mig känns det väldigt naturligt. Sverige har också gått igenom sin värsta kris när det gäller tillgång till biomassa. Nu har vi en ständig tillväxt av vedråvara i Sverige, som till väldigt stor del inte tas till vara i vår skogsindustri. Vedråvaran är för Sverige en mycket stor ekonomisk tillgång och - för att gå över till Birger Schlaugs fråga - också en sysselsättningsmässigt stor tillgång. Den är alltså viktig för nationalekonomin, för utrikeshandeln och för sysselsättningen. Jag ser för egen del inga problem när det gäller prioriteringen mellan fossilbränslen och bioenergi. Däremot är jag inte riktigt övertygad om att bioener- gin kan ersätta det bortfall som kärnkraftsavveckling- en orsakar. Snarare är jag övertygad om att den inte klarar detta ensam. Till sist skall jag svara på Birgitta Hambraeus frå- ga. Det pågår ju nu en remissbehandling av Energi- kommissionens betänkande. Alla partier skall natur- ligtvis mycket ingående ta del av alla de remissvar som kommer in, och där kommer förhoppningsvis också alla de synpunkter som inte fanns med i Ener- gikommissionens betänkande att finnas med och utgö- ra underlag inför partiledaröverläggningarna. 0959236354417 N 2010-01-01 00:00:00 230083 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0982/#anf50