<anforande>
<dok_hangar_id>2349111</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0982</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:82 Torsdagen den 18 april</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>82</dok_nummer>
<dok_datum>1996-04-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>A9F0C34B-5891-452F-9DA0-E37F5EC86F17</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>BIRGITTA HAMBRAEUS (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är lätt att tro att vi måste välja
mellan pest och kolera. Men tänk om vi kan välja
hälsa i stället!

Energikommissionen beställde material från både
NUTEK och Linköpings universitet, Tema energisys-
tem, om de alternativa, förnybara energikällor som
finns, möjligheterna till effektivering och även priset,
dvs. vad det skulle kosta att avveckla kärnkraften.

Kommer Anders Sundström att under behandling-
en och remissbehandlingen också ta del av dessa
utredningar, som alltså inte finns med i Energikom-
missionens resultat? Man valde att inte ta hänsyn till
dem, men kommer de med i beslutsunderlaget inför
propositionen?
</anforandetext>
<intressent_id>0409817272107</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>230080</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0982/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
