<anforande>
<dok_hangar_id>2349110</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:81 Onsdagen den 17 april</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>1996-04-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Länsindelningen i Skåne och Västsverige </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4CE58530-F21E-4EC8-89CF-28ACD4EFBD46</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>STIG GRAUERS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är riktigt att vi valde vägen att
inte lägga några reservationer, av det skälet att vi fann
det så angeläget att länsgränserna i Skåne nu klarades
ut en gång för alla. Då valde vi i stället att framföra
vår kritik mot det förslaget i ett särskilt yttrande. Vi
anser alltså att förslaget är ofullständigt, ogenomtänkt
och ogenomarbetat. Det har vi framfört i vårt särskil-
da yttrande. Men vi tycker att den dominerande tan-
ken, att få en ny struktur nere i Skåne, var det viktiga,
och därför valde vi att inte lägga någon reservation.
</anforandetext>
<intressent_id>0373939465804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>229959</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0981/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
