2349110 GJ0981 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:81 Onsdagen den 17 april 1995/96 81 1996-04-17 00:00:00 Länsindelningen i Skåne och Västsverige 0C088B6C-DE5E-46EF-993A-A83BF59EC8F7 28 LENNART NILSSON (s) s Fru talman! Orsaken till att det står "i princip" när det gäller Västsverige är att Västsverige ser litet an- norlunda ut än vad Skåne gör. Det är enkelt att kon- statera. Skåne som län betraktat är en helhet. Det är gans- ka geografiskt avgränsat, och avstånden är kortare än i Västsverige. Därför kan man konstatera att det är ganska naturligt att lägga samman Kristianstads och Malmöhus län till ett län. När det gäller Västsverige finns det alltså ett principuttalande. Det är inte heller så märkligt, efter- som det i Västsverige finns en bred enighet om att man i princip bör lägga samman dessa tre län till ett län. Samtidigt finns det dock en del olösta frågor, och det finns en del kommuner, framför allt i Skaraborgs län, som har ifrågasatt den här tanken. Nu skall man alltså titta på hur gränserna skall se ut i Västsverige, och vi kommer att få diskutera detta vid ett senare tillfälle. Jag utgår från att det här beslu- tet kommer att innebära en helt annan länsindelning för Västsverige än den nuvarande, men hur den skall se ut, exakt vilka kommuner som skall ingå i det nya västsvenska länet, skall man alltså titta vidare på. När det gäller den andra delen, det som Owe Hellberg har tagit upp i sin reservation, begriper jag inte riktigt logiken. Man säger att länsstyrelserna bör vara en myndighet, statens myndighet, och att man därför bör lägga de regionala frågorna på ett annat organ. Men då faller ju egentligen hela reservationen. Om det kallas för landshövding eller inte måste väl ändå vara upp till staten. 0446973363306 N 2010-01-01 00:00:00 229949 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0981/#anf28