<anforande>
<dok_hangar_id>2349109</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0980</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:80 Tisdagen den 16 april</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>80</dok_nummer>
<dok_datum>1996-04-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om Europeis- ka rådets möte i Turin</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>95477153-0399-4819-A410-5BADE3A275E3</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>BO KÖNBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är alldeles rätt att min fråga gällde
besluten och beslutsmekanismen för miljöskatten vad
gäller gränsöverskridande miljöförstöring i Europa.
Den fråga som statsministern ställde tillbaka till mig
var: Vad är det som i så fall, om man genomför detta,
hindrar att man inom EU skulle fatta beslut om moms
och alla möjliga andra skatter?

Svaret på den frågan är mycket enkelt. Det som
skulle hindra det är att vi inte skall göra den föränd-
ringen i fördragen i Europa. Den förändring vi skall
göra är den som exempelvis den danska regeringen
har föreslagit, nämligen bestämma att beslut om vissa
preciserade miljöskatter kan tas utan vetorätt. Åter-
igen: Vad är det för fel på den metoden?
</anforandetext>
<intressent_id>0384833975200</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>229881</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0980/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
