<anforande>
<dok_hangar_id>2349106</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:77 Torsdagen den 28 mars</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>1996-03-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt: Mc-anknutet våld</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E31806D9-C7CD-47FC-9E81-54248147C20E</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>INGBRITT IRHAMMAR (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! "Det här kriget kommer att pågå tills
den ena grupper ger upp eller dör ut." Jag citerade nu
en polis som bedömde det alltmer upptrappade våldet
mellan de kriminella motorcykelgängen Bandidos och
Hells Angels. I Sverige har hittills två dödsoffer
krävts i kriget mellan gängen, där kampen rasat i
nästan tio år och våldet hela tiden har trappats upp.

De allvarligaste problemen med dessa motorcy-
kelklubbar är de mer eller mindre förtäckta hot som
målsägande, vittnen, poliser, åklagare och andra ut-
sätts för av klubbmedlemmar eller till dem närstående
personer. Dessa hot sker bl.a. i samband med att nå-
gon klubbmedlem misstänks för brott. Då är ju syftet
med hoten att med olika medel hindra eller direkt
sabotera myndigheternas åtgärder. De vill helt enkelt
förhindra att personer som begått brott skall kunna
lagföras och dömas. Det står helt klart att det krävs än
mer kraftfulla insatser från samhällets sida för att
komma åt den brottslighet som de s.k. outlaw-
klubbarna står för. Det är inte bara hot mot vittnen de
ägnar sig åt utan också olaga vapeninnehav, narkoti-
kabrottslighet, misshandel, beskyddarverksamhet,
indrivningsverksamhet, stöld, häleri, rån - ja, det är
faktiskt hela skalan av kriminalitet. För att bättre
komma åt brottsligheten krävs som sagt olika insatser;
förbättrad spaning och förbättrad kartläggning av
klubbarna.

För någon vecka sedan besökte justitieutskottet
den nationella insatsstyrkan mot terrorism, som vi
tidigare har hört talas om här i debatten. Vi blev alla,
vågar jag nog säga, imponerade av dessa polisers
kunskaper på olika områden. De har också särskild
träning och kunskap i spaning samt bra, modern tek-
nisk utrustning, som kan komma till nytta i de polis-
distrikt där klubbarna är aktiva.

För oss i Centern känns det väldigt självklart att
denna nationella insatsstyrka, dessa välutbildade
polisers träning och kunskap, bättre måste tas till vara
än vad som sker i dag. Det bör kunna ske också vad
gäller mc-gängen. Så jag följer upp med en fråga
liknande Gun Hellsviks fråga: Är Laila Freivalds
beredd att utvidga denna insatsstyrkas befogenheter
att också kunna gälla bekämpning av den kriminalitet
som mc-gängen står för?

Vid spaningen gäller det också att bättre kartlägga
klubbarnas kontakter, bl.a. med högerextremistiska
klubbar och olika kriminella personer i samhället.
Detta gäller även över nationsgränserna.

Outlaw-klubbarnas upptrappade våld och allvarli-
ga hot mot vittnen, journalister och myndighetsperso-
ner, som kämpar mot deras brottslighet, har fått mig
personligen att bli alltmer öppen för att buggning kan
behövas som ett komplement i kampen mot motorcy-
kelgängen.

Om buggning skall tillåtas måste emellertid enligt
min mening den demokratiska kontrollen fördjupas,
eftersom den personliga integriteten hotas.

Från Centerns sida har vi krävt straffskärpning vid
hot av vittnen, alltså övergrepp i rättssak. I en reser-
vation i februari i år, som tyvärr inte bifölls, framhöll
vi centerpartister att detta brott är så allvarligt att
fängelse bör vara den regelmässiga påföljden.

Därför känns det tillfredsställande att lyssna till
justitieministerns besked om att det kommer att bli en
skärpning. Innebär det att fängelse kommer att bli den
regelmässiga påföljden när man hotar vittnen? Jag
tror att det är absolut nödvändigt.

Tidigare har vi från Centerns sida krävt att varje
domstol skall utarbeta en handlingsplan för att bättre
ta vara på, och ta han om, vittnen. I planen skall ruti-
ner anges för hur man tar emot vittnen vid domstolar
och för hur man på ett bättre sätt kan stödja dem som
känner sig hotade. Självfallet skall vittnen inte behöva
konfronteras med gärningsmännen i domstolarnas
väntrum.

Granskningen av de enskilda mc-medlemmarnas
ekonomi och deklarationer är viktig. Möjligheten att
skönstaxera personer som officiellt inte har någon
inkomst men som ändå visar upp dyra motorcyklar
och annat kan då utnyttjas mer.

Eftersom bråk och våld riskerar att trappas upp
när mc-medlemmar besöker varandra över landsgrän-
serna, jag tänker på skottlossningen vid Kastrups
flygplats nu senast, kan det vara intressant att fundera
över att i ökad grad avvisa utländska medlemmar vid
gränsen. I Norge har man varit väldigt restriktiv när
det gäller mc-klubbarna. Är det något som vi skulle
kunna ta efter i Sverige?

Det krävs mindre av undfallenhet i kampen mot
outlaw-klubbarnas brottslighet. Jag tänker t.ex. på
detta att hjälmtvånget inte alltid har gällt dessa med-
lemmar. Det krävs mer av medveten, kraftfull kamp
mot dessa klubbars olagliga verksamhet för att vår
rättsstat skall fungera tillfredsställande.
</anforandetext>
<intressent_id>0933523418809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>229458</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0977/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
