2349106 GJ0977 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:77 Torsdagen den 28 mars 1995/96 77 1996-03-28 00:00:00 (forts. från 7 §) EU:s regeringskonferens (forts. UU13) C05C6F6A-D3E0-4FC5-A980-166384862DEA 118 BO KÖNBERG (fp) fp Fru talman! Jag noterade just att Göran Lennmar- ker i sin inledning i dag hade talat om att man inte skulle tolka frånvaron av reservationer och särskilda yttranden så som vi brukar tolka den. Vi får försöka klara oss med den bruksanvisningen. Men den be- dömning jag gjorde i mitt inledningsanförande kvar- står, dvs. att det kommer att försvåra uppfattningen om var Moderaterna står. Men det är inte i huvudsak mitt problem. I frågan om koldioxidskatten är det självfallet bra att vi är överens - det visste jag sedan förut - om att det behövs en sådan skatt. Men problemet i dag är att de länder som väljer att gå före får problem om andra inte följer med. Då kommer man fram till den här punkten: Skall det i fortsättningen vara möjligt för ett av EU:s 15 medlemsländer att sätta stopp för ett eventuellt beslut om ett golv för koldioxidskatten i Europa, eller skall det inte vara möjligt? Göran Lennmarker och Moderaterna väljer på den här punkten principen att skatter aldrig får bli föremål för majoritetsbeslut. Det är synd, för miljön. Det skulle vara fullt möjligt att göra ett undantag, så att man låter miljöskatter hanteras på ett speciellt sätt. Vi har i en reservation utvecklat hur man skall bära sig åt på den punkten. Det är, som jag nämnde, en stånd- punkt som bl.a. den danska regeringen har stannat inför. Det är synd att Moderaterna på den här punkten har valt att gå på samma linje som den nye statsminis- tern, därför att det kommer att innebära en sämre miljö i Europa än om man hade gjort annorlunda. 0384833975200 N 2010-01-01 00:00:00 229571 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0977/#anf118