2349105 GJ0976 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:76 Onsdagen den 27 mars 1995/96 76 1996-03-27 00:00:00 Vår miljö - Miljöarbetet under året B7DF7FB9-E0F7-47E6-B73C-435F0B9865FA 198 DAN ERICSSON (kds) kds Herr talman! Jag skall inte missunna miljöminister Anna Lindh att åka hem till sina barn. Jag önskar att vi alla hade möjlighet att åka hem till våra barn på kvällarna. Det har vi dess värre inte. Men jag vill be miljöministern att ändå vänta ett par minuter. Jag tycker nämligen att hon på en punkt i det tidigare replikskiftet med mig gjorde en förlöp- ning. Jag skall fatta mig kort. Hon sade att kds skulle vara för kärnkraften. Mil- jöministern vet bättre, så jag förstår faktiskt inte var- för hon gjorde denna förlöpning. Jag skulle vilja att miljöministern tog tillbaka det påståendet. Vi kristdemokrater har under lång tid arbetat för att komma bort från kärnkraftssamhället. I Energi- kommissionen har vi nu anvisat en väg för hur vi skall kunna påbörja omställningen redan under den här mandatperioden och genom ekonomiska styrmedel och på andra sätt se till att fasa ut kärnkraften. Vi skall ha eleffektivisering, energisparande och förny- bar elproduktion. Hur miljöministern då kan hävda att kristdemokraterna är för kärnkraften, är för mig obe- gripligt. Sedan, herr talman, skall jag kort säga att vi krist- demokrater ser miljöskrivelsen som en rak redovis- ning av hur läget ser ut. Därför skrev vi denna gång inte en egen motion. Frågeställningarna som redovisas kommer ju att behandlas vid ett senare tillfälle. Det finns några reservationer i betänkandet, och eftersom vi inte är representerade med någon ordina- rie ledamot i utskottet vill jag här ändå avge en liten röstförklaring, även om det inte blir omröstning om alla de här reservationerna. Det gäller tre reservatio- ner, som vi stöttar. För det första är det reservation 5 om Östeuropa och Östersjön och den därmed sammanhängande frågan om resurser för miljöinsatser. Detta är helt i linje med tidigare motioner från kristdemokraterna. Därför tycker vi att det är bra att detta poängteras igen. För det andra är det reservation 9 om att använda EU:s miljöstöd fullt ut med inriktning på vallersätt- ning, också detta i linje med våra tidigare krav. På den punkten vill vi alltså stötta reservation 9. Jag måste säga att jag förundras litet över att Centerpartiet inte förmår att driva denna fråga längre än vad man har lyckats göra hittills. Jag hade, herr talman, en debatt för ett par veckor sedan med gruppledaren i Centerpartiet, Per-Ola Eriksson. Han hävdade i debatten att Centerpartiet har sett till att vi fullt ut utnyttjar det miljöstöd som är möjligt att ta ut från EU. Om jordbruksutskottets ordförande hade varit kvar här hade jag ställt frågan: Är detta verkli- gen sant? Enligt vår uppfattning - jag tror att de flesta partier här i kammaren delar den uppfattningen - har man sett till att vi inte använder miljöstödet fullt ut. Vi tycker att man skulle ha gjort det och att vi fort- sättningsvis skall göra det. För det tredje, herr talman, är det reservation 12. Vi tycker att det är ett rimlighetskrav att få SKI:s och SSI:s bedömningar i samband med en miljöredovis- ning, och vi vill deklarera att vi också på denna punkt stöder reservationen. 0184488075016 N 2010-01-01 00:00:00 229431 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0976/#anf198