2349105 GJ0976 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:76 Onsdagen den 27 mars 1995/96 76 1996-03-27 00:00:00 Vår miljö - Miljöarbetet under året 1C2025DC-042D-453D-9C72-2D5ED09EF371 191 GUDRUN LINDVALL (mp) mp plik Herr talman! Jag vill tacka Anna Lindh så mycket för att det kommer flera områden till Natura 2000. Det är faktiskt ett bra initiativ från EU att se till att man får ett antal områden som kan ge möjlighet till det som kallas biologisk mångfald, dvs. till att arter skall kunna finnas kvar. Det känns mycket bra. När det sedan gäller mål och medel är det natur- ligtvis viktigast att vi får fram åtgärder för att nå må- len. Men det känns också mycket angeläget att i dag, framför allt när det finns många partier som börjar diskutera att vi skall omvärdera och revidera målen, få miljömål som vi vet är nödvändiga för att vi skall få en ekologisk balans. Jag tror att det är mycket viktigt att ta upp en dis- kussion om hur miljömålen skall formas och varför de måste hamna på en nivå inte bara utifrån vad vi tror att vi klarar eller vad som är ekonomiskt möjligt utan också efter vad naturen tål. Jag tror, herr talman, att denna diskussion måste föras ganska öppet för att man skall få acceptans för de tuffa miljömål som måste till i framtiden, om vi skall få ett ekologiskt samhälle. Jag hoppas därför verkligen att den diskussionen också skall komma hit. Jag är naturligtvis i likhet med Anna Lindh också mycket intresserad av att vi får medel för att nå må- len, och det är egentligen där som miljöpolitiken har brustit under de senaste åren. Vi har inte fått en upp- följning av målen så till vida att vi har sett till vilka åtgärder som krävs. Jag hoppas att också den diskus- sionen kan föras i en större krets. Det måste ibland till mycket tuffa åtgärder för att vi skall klara de här miljömålen, ibland åtgärder som kan bli impopulära. Vi har där ett val mellan att an- tingen göra det frivilligt nu eller att det blir så som nu händer i Storbritannien med "galna ko-sjukan", att vi får bakslag som gör att de åtgärder som måste vidtas definitivt inte är positiva. Sedan en liten fråga till miljöministern: Hur kom- mer det sig att en sådan sak som att laxsjukdomen M 74, som är så aktuell och som verkligen visar på pro- blematiken i Östersjön, inte finns redovisad i miljö- skrivelsen? 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 229424 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0976/#anf191