<anforande>
<dok_hangar_id>2349036</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ097</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:7 Torsdagen den 12 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>7</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 6)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>107D0F13-709F-4337-90A5-89730467BB21</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>PER ROSENGREN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Fastighetsskatten höjs från 1,5 % till
1,7 %. Att detta sammanfaller med ökningen av taxe-
ringsvärdena är en helt annan sak, och i det avseendet
har kds inte någon avvikande uppfattning. Det som vi
diskuterar är alltså höjningen från 1,5 % till 1,7 %.
Men kds säger nu alldeles klart att man står fast vid
den gamla överenskommelsen om en avtrappning i
räntebidragssystemet. Ja visst, det betyder att ni vill
göra en upptrappning med 0,7 % per år för dem som
har subventionerade räntor i dag. Gå ut och fråga dem
hur de 0,35 procentenheterna per år slår i förhållande
till detta förslag! Då skall ni få se att det får katastro-
fala följder för villaägare och för boende, betydligt
värre än höjningen från 1,5 % till 1,7 %.

Det är såvitt jag förstår bara denna höjning som vi
diskuterar, inte den totala fastighetsskatten. Eller vill
ni också riva upp hela fastighetstaxeringen? Jag får
nästan den uppfattningen när jag hör kds resonemang
här i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0681085425612</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223505</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ097/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
