<anforande>
<dok_hangar_id>2349098</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:69 Torsdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1996-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>7A868969-4958-46AA-9F88-315A91310EC9</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>LENNART HEDQUIST (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Enligt protokollet sade jag vid den
här debatten: "Jag tror att det är viktigt att man i så
fall låter Riksskatteverket, kanske även andra, räkna
på vad det egentligen kostar att erbjuda den här upp-
bördshjälpen. Det är nog en felsyn om man tror att
den hjälpen bara kan ske på ett billigt sätt om man har
kommunalskattelagens regler i botten på systemet."
Kyrkoministern svarade då helt kort: "Detta kommer
också att bli Riksskatteverkets uppdrag."

Jag menar att det är väldigt viktigt att Riksskatte-
verket nu ser på de olika möjligheter som föreligger,
så att man inte blir låst vid ett system som innebär att
Svenska kyrkan och frikyrkosamfunden måste ha en
avgift som helt och hållet följer inkomst av tjänst utan
tak. Jag kan här bara nämna att kapitalinkomster eller
motsvarande i så fall skulle ligga helt utanför syste-
met. Jag tror att det är viktigt att kyrkoministern ser
till att Riksskatteverket utreder även alternativen. Är
ministern villig att tillse detta?
</anforandetext>
<intressent_id>0475092656901</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>229118</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0969/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
