<anforande>
<dok_hangar_id>2349094</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:65 Torsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>1996-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>004D3300-41D1-42A6-8569-463213169787</anforande_id>
<anforande_nummer>66</anforande_nummer>
<talare>JOHAN LÖNNROTH (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skulle vilja ha litet vägledning av
den avgående statsministern inför valet av ny stats-
minister. I kommentarerna till regeringsformen sägs
det att skillnaden mellan att rösta för och att lägga ner
rösten i ett sådant val är att det i förra fallet handlar
om ett direkt stöd och i det senare fallet handlar om
ett indirekt stöd.

Jag skulle vilja höra Ingvar Carlssons bedömning,
efter lång erfarenhet som statsminister och efter att ha
deltagit i ett antal sådana val: Hur bedömer statsminis-
tern den politiska och konstitutionella skillnaden
mellan det direkta och indirekta stödet? Vad är inne-
börden av det? Vilka konsekvenser drar regeringen,
eller har Ingvar Carlsson dragit, av dessa olika bete-
enden i röstförfarandet?
</anforandetext>
<intressent_id>0586690122908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>228841</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0965/#anf66</protokoll_url_www>
</anforande>
