<anforande>
<dok_hangar_id>2349094</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0965</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:65 Torsdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>65</dok_nummer>
<dok_datum>1996-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>4A336E82-FF64-438F-A500-3851D87ADEB0</anforande_id>
<anforande_nummer>64</anforande_nummer>
<talare>Finansminister GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! När det gäller sakfrågan - en pröv-
ning av taxeringsvärden och legalitetsprövning - är
den, som fru Hambraeus säger, föremål för process.
Jag vill därför inte kommentera den delen i frågan.

Det som fru Hambraeus och jag tidigare har disku-
terat, och där vi nog har funnit varandra, är att det i
den nya taxeringen finns ett inslag av kantighet som
det gamla systemet garderade sig emot genom att vi
hade ett omfattande nät av förtroendevalda i taxe-
ringsnämnden.

Jag har också tidigare i debatt i kammaren uttalat
att jag inte är främmande för att konstruktivt pröva att
återigen utnyttja lekmän för att granska taxeringsvär-
den. I vilken utsträckning det låter sig göras i en ra-
tionaliserad skatteförvaltning är i dag svårt att säga.
Men i grunden har jag på den här punkten samma
värdering som Birgitta Hambraeus.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>228839</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0965/#anf64</protokoll_url_www>
</anforande>
