<anforande>
<dok_hangar_id>2349093</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:64 Onsdagen den 6 mars</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>1996-03-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ny åklagarorganisation </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A5DCA8E0-1178-4E43-B741-2850506ADFC8</anforande_id>
<anforande_nummer>118</anforande_nummer>
<talare>INGBRITT IRHAMMAR (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>plik

Herr talman! Nu slår Helena Frisk fast att det är
viktigt med närhet mellan åklagarväsende och polis.
Samtidigt innebär ju detta förslag i stort sett en hal-
vering av de lokala åklagarkamrarna. Det har skett
en fantastiskt fin närpolisreform i landet. Denna
reform  visar på hur man kan decentralisera rättsvä-
sendet. Detta är vad samhällsmedborgarna önskar,
och vad vi gemensamt bland alla partier har strävat
efter. Och så kommer detta dråpslag för samarbetet
mellan polis och åklagare! Kamrarna halveras i stort
sett!

Hur kan man då säga att man i princip skall fort-
sätta på samma platser som tidigare, och med det
goda samarbete som redan finns? Det här är ju i
stället ett sätt att försämra samarbetet och att försäm-
ra situationen för allmänheten när det gäller att ha
ett lokalt rättsväsende nära sig. Jag skulle vilja ha en
förklaring.
</anforandetext>
<intressent_id>0933523418809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>228702</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0964/#anf118</protokoll_url_www>
</anforande>
