2349089 GJ0960 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:60 Torsdagen den 22 februari 1995/96 60 1996-02-22 00:00:00 Svar på interpellation 1995/96:81 om mammografiscreening interpellationsdebatt 09A3CF73-FB31-489D-AFCD-A99260040282 35 Socialminister INGELA THALÉN (s) s Fru talman! Jag vill lägga till ytterligare en sak som handlar om mammogrfiscreeningen som hälso- undersökningsinstrument. Vi är överens om att det är ett viktigt inslag, och vi är överens om att man skall använda alla förebyggande metoder som är bra att använda. Chatrine Pålsson sade att vi inte får spara någon energi för att fånga in och hitta tumören så tidigt som möjligt. Det är också viktigt att de instru- ment som vi använder är bra, att de är kvalitetssäkra- de och granskade. Vi har redan här fått en dialog om detta med över och under 50 år. Ibland får man ett intryck av att man kanske skulle behöva kliva ännu längre ner i åldrarna. t.ex. under 40. Det skulle innebära att man sprider ut kostnaderna över en alltför stor grupp i förhållande till nyttan av mammografiscreening för dem som är 50 år och äldre. Man bör inte använda mammografiscre- ening, vilket framgår av mitt skriftliga svar, som ett argument för att inte göra någonting annat. Det finns ändå saker som inte hittas vid mammografiscreening. Det får inte bli en falsk information. Detta är natur- ligtvis inte minst viktigt för den grupp som fördes in i diskussionen, nämligen de som i allt ökande grad röker för mycket och därmed blir en stor riskgrupp, kanske t.o.m. en stor riskgrupp redan under 50 år. Det är väsentligt att man inte använder det goda med mammografiscreening till att dölja undan risker- na. Man måste hela tiden ha en balans i diskussionen. Detta är inte ett uttryck för att jag inte tycker att mammografiscreening är bra. 0181942435301 N 2010-01-01 00:00:00 228395 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0960/#anf35