2349035 GJ096 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:6 Onsdagen den 11 oktober 1995/96 6 1995-10-11 00:00:00 Allmänpolitisk debatt allmänpolitisk debatt E7F47599-3AF0-47CC-B806-82C97192712A 23 GÖRAN LENNMARKER (m) m Herr talman! Kenneth Kvist berörde frågan om vad man är för. Det var mycket oklart. Ni i Vänster- partiet har väl varit mot alla konkreta förslag. Ni var mot EFTA, mot Sveriges frihandelsavtal med EU, mot ESS och nu mot EU. Varje gång man har försökt samarbeta har ni alltså varit mot det. Ni försöker ibland framställa det så att ni har varit mot vissa detal- jer i just det pågående samarbetet, men sanningen är att ni i grunden har varit mot samarbete. Jag blev mycket förvånad över att Kenneth Kvist kunde tycka att det var bra att man genomförde real- lönesänkningar. Det är ju det man gör när man deval- verar; då sänker man reallönerna. Skall Sverige då även fortsättningsvis konkurrera genom att sänka reallönerna i förhållande till andra länder? Det verka- de som om Kenneth Kvist tyckte att det var ett bra sätt och därför ville försvara den möjligheten. Idén med den gemensamma valutan bygger på en erfarenhet från mellankrigstidens kaos och konkurre- rande devalveringar. Man byggde sedan upp Bretton Woods-systemet med dollarn som ankare, förankrad i guldet. När det inte höll 1971 gick man så småningom över till EMS. Den lärdom man har dragit är att den här typen av fasta, bundna växelkurser inte håller i det långa lop- pet. När spänningarna blir för stora blir det spekula- tioner, och så spricker det upp. Det är det som ligger bakom idén med en gemensam valuta. Vi har ju en historia att lära av, inte att bortse från. Peter Eriksson tog upp frågan om samarbete med Ryssland. Man skall väl just samarbeta med Ryssland. EU strävar efter att skapa ett partnerskaps- och sam- arbetsavtal med Ryssland just för detta. Alla är intres- serade av det. Sedan är det en annan sak att man, om detta går snett - om de rödbruna krafterna kommer till Ryssland - måste gardera sig. Därför menar vi att man även fortsättningsvis behöver ett starkt försvar. När det gäller frågan om folkomröstning, har vi alltid sagt att man skall folkomrösta om svenskt med- lemskap i EU. Vi tyckte att det var mycket bra att man gjorde det. Denna folkliga förankring är absolut nödvändig. Det skall man också göra i framtiden inför väsentliga förändringar. Det har vi tyckt i 30 års tid, och det står vi kvar vid. 0739152363302 N 2010-01-01 00:00:00 223280 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ096/#anf23