<anforande>
<dok_hangar_id>2349035</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ096</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:6 Onsdagen den 11 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>6</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>DF010D51-A432-41B5-9CDB-09A265A6338B</anforande_id>
<anforande_nummer>188</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Anders Svärd tog upp det här med
storm. Det här skall inte tolkas som ett värsta fall -
jag inser naturligtvis att 2 miljarder inte kommer att
räcka för det. Vi kan alltså inte dimensionera vårt
totalförsvar för det värsta fallet. Jag menar inte att
förslaget om ytterligare 2 miljarder skall tolkas på det
sättet, men vi skall vara mycket noga med att se efter
om oron i vår omvärld ökar. Man skall naturligtvis
alltid vara beredd - så tycker jag att vi skall tolka det
här.

Vi kristdemokrater tycker att kontrollstationerna
är ett mycket värdefullt tillskott. Det är bara så att
totalförsvaret måste planeras långsiktigt. Jag menar att
kontrollstationernas utvärdering av den säkerhetspoli-
tiska situationen inte enbart kan användas så att den
ekonomiska ramen får gunga upp och ned hur som
helst. Jag tror att Anders Svärd inser att det inte är
avsikten. Men det finns viss planering som måste ske
långsiktigt. Det är viktigt för att vi skall kunna få den
grund som vi vill ha för att kunna anpassa oss efter
den ändrade omvärldsutvecklingen.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223445</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ096/#anf188</protokoll_url_www>
</anforande>
