2349035 GJ096 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:6 Onsdagen den 11 oktober 1995/96 6 1995-10-11 00:00:00 Allmänpolitisk debatt allmänpolitisk debatt 9CE15DC2-5236-43F2-A143-23C339D24798 14 HOLGER GUSTAFSSON (kds) kds Fru talman! Sverige genomgår en omfattande eko- nomisk och politisk kris. Vårt starka beroende av omvärldens utveckling ledde fram till ett svenskt medlemskap i EU. Medlemskapet har ställt åtskilliga krav på Sverige men har också lett till en stabilare ekonomisk utveckling som gör att vi i dag ser ljus i tunneln. Det är självfallet svårt för svenska folket att skilja på vad som är konsekvenser av svenskt medlemskap i EU och vad som är obehagliga konsekvenser av våra egna ekonomiska och politiska synder under 70- och 80-talen i Sverige. Historien kommer med största sannolikhet att visa att EU under denna tid har fått klä skott för alltför mycket negativism i svensk politik. Inom loppet av cirka ett år har vi nu tre val bakom oss - val som tyvärr präglats av demagogi och popu- lism från flera partier. I riksdagsvalet 1994 lovade Socialdemokraterna svenska folket att det skulle slippa undan den obe- hagliga borgerliga besparingspolitiken. Men sanning- en blev att den nya regeringen fullföljer besparings- programmen därför att verkligheten kräver detta. Vid folkomröstningen om EU-medlemskapet i no- vember 1994 lovades att EU i sig skulle lösa både ekonomiska problem och sysselsättningsproblem för Sverige, vilket naturligtvis inte kommer att ske. EU- medlemskapet kommer att vara en långsiktigt stabili- serande grundfaktor för svensk ekonomi som inte kan intecknas på sex-åtta månader. Vid valet till Europaparlamentet den 17 september missbrukar Miljöpartiet och Vänsterpartiet den starka negativa opinion som finns till svensk krispolitik och den felaktiga koppling som görs till Europapolitiken, i syfte att vinna framgång i Sverige för sina egna parti- er, vilket leder till en mycket svag svensk representa- tion i Europaparlamentet. Jag vill belysa detta och beklaga att svensk riks- politik uppenbarligen blir alltmer demagogisk och manipulativ. Det är en stor brist hos svenska mass- medier att inte bättre avslöja detta inför svenska fol- ket. Vilka blir konsekvenserna av en sådan politik? 1. De svikna socialdemokratiska löftena i riks- dagsvalet 1994 kommer att underminera partiets tro- värdighet. 2. 3. Entusiasternas övertro på EU:s förmåga i folk- omröstningen 1994 kommer att starkt öka den negati- va bilden av ett EU som inte kommer att motsvara löftena. 4. 3. Historien kommer också att drabba Miljöpartiet och Vänsterpartiet, som mot bättre vetande gjorde valet till Europaparlamentet till ett val om ja eller nej till EU, vilket det absolut inte handlade om. Fru talman! Det är hög tid att ställa högre krav på ärlighet och trovärdighet i svensk politik! Skall vi gå vidare med Europapolitiken genom att framför allt begära folkomröstningar på löpande band, vilkas innehåll vi inte alls känner till ännu, eller skall vi ägna tiden åt en debatt i sakfrågorna för att påverka utvecklingen inom EU? Som fullvärdig medlem i EU har Sverige nu ett ansvar för att utforma det Europa som vi vill se i vårt närområde på 2000-talet, inte bara att passivt ta ställning för eller mot framlagda förslag på EU:s bord. Fru talman! Vi kristdemokrater vill se en situation där vi från svensk sida tillsammans med övriga med- lemsländer arbetar för följande: Att skapa en bättre situation för våra barn, dvs. genuint långsiktiga värden för vårt land och för andra nationer. Att skapa fred, demokrati, fördjupade mänskliga rättigheter och öppenhet bland länderna och mellan länderna. Att skapa en stabil ekonomi och en gemensam välfärdsutveckling. Att skapa en rättvisare fördelning av sysselsätt- ning och social trygghet i Sverige och i andra länder. Att gemensamt ta krafttag för en bättre miljö, särskilt med avseende på vatten och luft. Att öppna Gemenskapen för de öst- och central- europeiska länderna. Vid sitt besök i Sverige under- strök Estlands president Lennart Meri landets syn på EU som garant för Estlands fred och frihet och lan- dets önskan om medlemskap i unionen. Detta ställer också krav på Sverige som stödland för Baltikum. Att skapa en gemensam flyktingpolitik och ökat ansvar för biståndspolitiken. Fru talman! Med bevarad militär alliansfrihet bör Sverige kunna spela en mycket mer aktiv roll i EU:s utrikes- och säkerhetspolitik. Regeringens krav bör vara betydligt djärvare vad avser ökat bistånd till demokratiseringsprocesser och stöd till utvecklings- länder i tredje världen. Vidare måste handeln med dessa länder underlättas genom sänkta tullar. En av grundidéerna med EU som gemensam marknad är fri rörlighet för människor, varor, tjänster och kapital. Samtidigt måste vi finna metoder för att stoppa terrorism och ekonomisk brottslighet av nar- kotika och vapen. Regeringen bör ta ett initiativ till ett fördjupat utredningsarbete inom kommissionen i syfte att nå ett polissamarbete som sätter stopp för detta gissel. Som medborgare kan vi annars inte acceptera öppna gränser inom EU. Vi kristdemokrater vill fästa uppmärksamheten också på ett annat gränsöverskridande "miljöproblem", nämligen de elektroniska mediernas snabba spridning av förnedrande pornografi och ned- brytande underhållningsvåld. Gemensamma etiska regler bör ge ett skydd mot destruktiv påverkan och i stället stödja en positiv kulturell mångfald. Fru talman! Inför regeringskonferensen 1996 vill jag särskilt lyfta fram två ytterligare områden som är viktiga för Sverige: 1. Att regeringen tillsammans med andra mindre länder inom EU skapar en allians till stöd för de små ländernas formella inflytande i den nya institutionella beslutsordningen efter 1996. Irland har tidigare uttalat ett intresse för ett sådant samarbete med övriga små länder. Det gäller bl.a. antalet röster i ministerrådet och frågan om huruvida varje land skall få rätt till en egen kommissionär. 2. 2. Att noga utreda konsekvenserna för Sverige av en gemensam valuta. Hur kommer en gemensam valuta att påverka de ekonomiskt svaga regionerna i relation till de ekonomiskt starka inom EU? Kommer det att uppstå behov av regionalstöd? Kan Sverige förväntas bli en svag region på grund av avståndet till centrum av den gemensamma marknaden? Detta är frågor som bör besvaras innan vi går till någon folkomröstning. Fru talman! Avslutningsvis vill jag säga följande: Det är många stora förändringar på gång inom EU under de närmaste åren, vilka starkt påverkar Sverige. Som medlem har vi både inflytande och ansvar för hur EU skall utformas inför 2000-talet. Ytterst bär riksdagen detta ansvar. Därför är det mycket positivt att dagens debatt äger rum, och jag hoppas att den återupptas och återupprepas inför de förestående förändringsstegen som kommer att ske mycket snart inom EU. 0782713019602 N 2010-01-01 00:00:00 223271 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ096/#anf14