2349035 GJ096 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:6 Onsdagen den 11 oktober 1995/96 6 1995-10-11 00:00:00 Allmänpolitisk debatt allmänpolitisk debatt 2DD7BF49-D2AA-45BC-8267-32A4F707FAE1 11 BO KÖNBERG (fp) fp Fru talman! I den nyss avslutade valrörelsen förde Folkpartiet liberalerna fram ett enkelt och tydligt budskap: EU är till för att lösa gränsöverskridande problem, och det skall vi göra tillsammans i Europa. Övriga frågor skall vi klara i de olika länderna på de nivåer vi där väljer. Den största och viktigaste gränsöverskridande frå- gan är förstås freden. Därför är den uppgift som står över alla andra uppgifter i Europasamarbetet den att se till att vi underlättar freden i Europa. Det finns många aspekter på detta. Jag tänkte nämna två: Den ena gäller östutvidgningen och den andra gäller den gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken. Den historiska uppgift som dagens politiker i Eu- ropa står inför är att fatta de beslut som behövs för att föra samman Europas två halvor. Den delning som andra världskriget och den efterföljande sovjetiska ockupationen av östra Europa ledde till måste vår generation sätta punkt för. EU är en union för europeiska demokratier. EU:s nuvarande 15 medlemsländer måste därför vara posi- tiva till ansökningar från de baltiska länderna, länder- na i centrala Östeuropa samt Cypern och Malta. Uppgiften måste vara att underlätta för dessa att bli medlemmar i samma Europa som vi andra. Om EU klarar detta fördubblas nästan antalet medlemsländer, och det bör enligt vår uppfattning ske under de när- maste tio åren. I en senare omgång bör också ett de- mokratiskt Turkiet och demokratiska stater i Exjugo- slavien och i den europeiska delen av det forna Sov- jetunionen ges möjlighet att bli medlemmar. Att göra Europa helt borde vara en okontroversiell uppgift i Sverige. Tyvärr är det inte så. De två nej- partierna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, vill natur- ligtvis inte att andra länder skall bli medlemmar i ett EU som de hävdar att Sverige bör lämna, vilket de vunnit många röster på. Och även om Socialdemokra- terna säger nästan samma sak som vi i Folkpartiet om det önskvärda i att östutvidgningen klaras av, är det osäkert om detta så splittrade parti kommer att orka med att driva de förändringar av dagens EU som kommer att krävas för att göra Europa helt. Det kommer att krävas mycket av ansökarländerna för att de skall klara villkoren för att bli medlemmar. Men det kommer också att krävas mycket av de nuva- rande medlemmarna för att kunna ta emot ett dussintal nya medlemmar. Det gäller en reformering från grun- den av EU:s jordbrukspolitik och regionalpolitik, och det gäller betydande förändringar av EU:s institutio- ner och regelsystem. De regler som skapades för sex medlemmar i slutet av 1950-talet kommer inte att fungera för 27 medlemmar i början av nästa årtionde. Sverige behöver en rejäl debatt för att kunna bidra till den historiska uppgift som östutvidgningen inne- bär vid nästa års regeringskonferens. Den socialde- mokratiska regeringen har hittills inte klarat den upp- giften och förefaller inte klara den under de närmaste månaderna. Det senaste och tydligaste tecknet på detta är att regeringen inte ens lyckats att i tid till riksdagen lämna sitt förslag till svensk Europapolitik. Om östutvidgningen är den helt dominerande frå- gan för oss i Folkpartiet liberalerna, är det också viktigt enligt vår mening att få till stånd en fungeran- de gemensam utrikes- och säkerhetspolitik, baserad på att inget land skall kunna bromsa alla de andra länderna. Samtidigt skall det land som vill avstå från att delta i konkreta åtgärder ha möjlighet att stå utan- för. Det kanske tydligaste exemplet, vid sidan av fre- den, på gränsöverskridande problem i vår världsdel är förstås miljöproblemen. Vi har i Sverige varit utom- ordentligt duktiga under de senaste 15 åren på att minska svavelutsläppen. Vi har minskat dem med bortemot fyra femtedelar inom en 15-årsperiod. Sam- tidigt har effekten i vår egen luft varit kanske bara en femtedel och det beror förstås på att en stor del av miljöförstöringen i form av svavelnedsläpp kommer från andra länder. Det finns inget organ som kan fatta beslut om de engelska skorstenarna annat än det engelska parla- mentet, om man inte fattar gemensamma beslut i Eu- ropa. Därför borde förstås alla miljövänner vara några av dem som står längst fram i kampen för ett förbätt- rat Europasamarbete med effektiva metoder. EU är den organisation som kan göra det. Jobben är inte lika tydligt en gränsöverskridande fråga, men det finns flera punkter där vi kan underlät- ta för att skapa jobb i vårt land genom ett förbättrat EU-samarbete. Det kanske tydligaste exemplet är frågan om koldioxidskatt, där i och för sig ansvaret för att fatta beslut vilar på denna riksdag, men där problemen skulle bli stora om vi ensamma genomför- de en grön skatteväxling av den typ som Folkpartiet är för. Där behövs åtgärder i samtliga europeiska länder, och där är EU en mycket naturlig arena för att få fram beslut. Ett annat område, nu när vi är medlemmar i EU, som skulle kunna förbättras genom samarbete i EU är att se till att man har möjlighet att lätta på momsen på tjänster i akt och mening att få flera jobb inom tjäns- tesektorn. Tyvärr har den socialdemokratiska rege- ringen gång på gång sagt nej till att driva denna fråga inom EU. Om EU då är till för de gränsöverskridande frå- gorna är det självklart att EU inte är till för de frågor som kan lösas i varje land. Den s.k. närhetsprincipen måste skärpas. Vi använde en betydande del av valrö- relsen för vår egen del att peka på olika frågor som självklart är frågor för Sverige. Några är ganska oomstridda - vi skall bestämma om sjukvården i Sve- rige och vi skall bestämma hur vi skall ha det med arbetslöshetsförsäkring och pensioner i Sverige i debatten här. På andra punkter är säkert många negativa till re- sultaten av de beslut som fattats, om det nu gäller färdskrivare på Norrtäljebussar eller storleken på jordgubbar. Problemet är bara att man inte tillräckligt ofta går till botten med varför det blir en färdskrivare på Norrtäljebussen med det regelsystem som finns inom EU. Vi valde att exemplifiera det här med onödiga be- slut på hög nivå med jordgubbarna. Efter valet skickar man nu signaler, om man får tro massmedierna, från EU att man är beredd att låta Sverige få dispens. Det betyder väl att det som vi skrev på våra valplakat, om att i liberalernas Europa får jordgubbarna se ut som de vill, skulle åtminstone bli att de får se ut som de vill i Sverige, och det är ju alltid ett framsteg, även om det kunde ha varit större. Den demokratiska kontrollen är en självklar och viktig uppgift för ett liberalt parti att verka för. Vi gör det genom att verka för att vi här - i den svenska riksdagen, i den svenska EU-nämnden och i de svens- ka fackutskotten - skall få mer att säga till om vad gäller Sveriges position inom EU. Vi gör det också genom att verka för mera öppenhet inom EU. Vi har försökt driva den frågan i flera olika sammanhang, bl.a. under valrörelsen i debatt med statsrådet Mats Hellström, där vi inte tyckte att det var så lätt att få reda på vad som verkligen händer i Ministerrådet. Till svar fick vi snorkiga kommentarer om telefonnumret till Europainformationen. Strax efteråt avslöjades det att det inom Ministerrådet regelbundet förekommer tillägg, hemliga sådana, till protokollen från olika länder, tillägg som man förvisso inte kan få fram genom att ringa något av Mats Hellström anvisat telefonnummer, inte ens hans eget, gissar jag. Det kanske vi kan få höra mer om i dag. Öppenhetsfrågorna är alltså centrala och viktiga frågor om vi skall ha någon demokratisk kontroll. Möjligheten för medborgare runt om i Europa inom EU att påverka EU hämmas förstås mycket kraftigt om vi inte har tillgång till vad som är på gång inom EU och kan kommentera detta. Folkpartiet liberalerna har länge arbetat för mer europeiskt samarbete. Vi gjorde det i folkomröstning- en och vi gjorde det i valet till Europaparlamentet. De ideal vi då kämpade för handlade om att gränsöver- skridande samarbete skall användas för att lösa gräns- överskridande problem, om närhetsprincipen som innebär att beslut skall fattas på den lägsta möjliga nivån inom Europa och om större kontroll och större öppenhet. Dessa ideal kommer vi, fru talman, att fortsätta att arbeta för. 0384833975200 N 2010-01-01 00:00:00 223268 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ096/#anf11