2349088 GJ0959 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:59 Onsdagen den 21 februari 1995/96 59 1996-02-21 00:00:00 Naturresurslagen E92369A7-C56A-440B-A505-99FAEC9769F9 93 PER LAGER (mp) mp Fru talman! Det är faktiskt här och nu vi skall dis- kutera, Bengt-Ola Ryttar. Man kan inte hela tiden hänvisa till att det pågår utredningar. Då skulle debat- ten avstanna. Det är oerhört viktigt att vi faktiskt får diskutera de här frågorna. Jag skulle vilja ta upp frågan om den kommunala vetorätten. Det är inte för ro skull som folk sitter och vaktar Kynnefjäll, som jag nämnde. De gör det därför att de inte är säkra på att SKB faktiskt står för det man säger. Det är oroväckande, men vi vet också att SKB ägs av kärnkraftsindustrin. Det kanske har sina randiga skäl. Om vi hade haft en annan regering tror jag att Bengt-Ola Ryttar hade varit betydligt mer intresserad av att föra debatten här och nu. Jag kan förstå att Bengt-Ola Ryttar nu har en litet annorlunda utgångs- punkt. När det gäller alternativa metoder för slutförvaring har det faktiskt blivit så att den s.k. KBS3-metoden anses som den säkra lösningen. Det är också den som lanseras utomlands, internationellt, vilket är mycket olyckligt, eftersom man faktiskt håller på att forska för fullt och inte alls är så säker egentligen. Det visa- de bl.a. ett seminarium i början av månaden, där bl.a. en engelsk geolog deltog i diskussionen om just de här frågorna. Alternativa metoder måste upp på dag- ordningen. Vi skall inte gömma oss bakom en KBS3- metod som inte är säker. 075043103804 N 2010-01-01 00:00:00 228292 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0959/#anf93