2349088 GJ0959 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:59 Onsdagen den 21 februari 1995/96 59 1996-02-21 00:00:00 Fastighetsbildning m.m. 6CA765B8-2BDC-47DD-94A4-943420C0E0AE 70 PER LAGER (mp) mp Fru talman! I Miljöpartiets motion om bl.a. expro- priation som behandlas i bostadsutskottets betänkande nr 6 föreslår vi att expropriation endast skall få ske genom avgörande i domstol. En domstolsprövning har många fördelar. Bl.a. blir det en mera strikt behand- ling fri från tillfälligt färgade politiska motiv. Inte minst får den enskilde möjlighet att överklaga, vilket bl.a. ger tillfälle till komplettering av talan. Därmed blir det en ökad rättstrygghet. Ett aktuellt exempel är exproprieringen av mark inför byggandet av den fullständigt miljö- och kul- turvidriga motorvägsbron över det känsliga Sunninge sund i Bohuslän. Regeringen, som först ställde sig negativ till fortsatt motorvägsbygge från Forshälla och norrut över Byfjorden, fattade i höstas plötsligt ett beslut som innebar fritt fram för brobygget. Vad var det egentligen som fick regeringen att ändra sig? Det var ju sagt att det i princip var slut på motor- vägsbyggandet i vårt land. Sådant skulle bara få ske när det klart visar sig vara samhällsekonomiskt bättre, vilket inte gäller för sträckan i fråga. Jag skall inte dra hela historien kring E 6:an. Men med en domstol- sprövning av expropriationstillstånden skulle de en- skilda ha fått en annan och mycket bättre säkerhet, och motorvägen och dess sträckning skulle ha fått en mera saklig bedömning enligt min mening. Fru talman! Europakonventionens syfte är bl.a. att tillförsäkra medborgarna i de traktatbundna länderna sakprövning av ett ärende inför domstol. Som det nu är, och det är något av rättspolitisk kosmetika, kan regeringsrätten bara ta ställning till om regeringens beslut strider mot någon av våra rättsregler. Rätten kan således inte pröva ett ärendes sakfråga. För övrigt pågår en sådan här formell prövning av motorvägsbygget över Sunninge sund. Regeringen bör enligt Miljöpartiet återkomma med nödvändiga för- slag till en lagändring. Fru talman! Med dessa ord yrkar jag bifall till Miljöpartiets reservation nr 3, avseende mom. 6. Men jag vill också påpeka att jag, trots att jag inte finns med som undertecknare av reservation nr 1 från Folk- partiet, Centern och kds, stöder idén om att utreda fastighetsrättsliga och skatterättsliga konsekvenserna när det gäller utvecklingen på landsbygden. 075043103804 N 2010-01-01 00:00:00 228269 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0959/#anf70