2349088 GJ0959 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:59 Onsdagen den 21 februari 1995/96 59 1996-02-21 00:00:00 Jordförvärvslagen och rennäringslagen m.m. 07D5CF7B-6089-4200-81F1-962B43E9592E 40 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Herr talman! Det här skall inte bli någon diskus- sion om skyddsjakt - det är inte alls avsikten. Jag vill bara säga att jag tror att vi i mångt och mycket är överens. Förutsättningarna för att det skall kunna finnas rovdjur i renbetesland är att vi har ett generöst er- sättningssystem. Det är helt klart att rovdjuren orsakar samerna förluster inte bara när det gäller det antal renar som man kan slakta utan också i form av ett stort merarbete. Därför är det positivt att det har kommit fram förslag om att man också skall ta hänsyn till merarbetet. Man skall alltså ha rejäl ersättning för att det finns rovdjur i landet. Jag anser att det är en rikedom för Sverige. Vi säger att svenska folket är ett mycket naturintresserat folk, och då vore det väl konstigt om man inte vore intresserad av det som är natur, nämli- gen olika arter. Jag hoppas att vi kommer att få rovdjur även i Mellansverige. Där jag bor finns det helt klart utrym- me för lo, med tanke på att vi har mycket gott om rådjur. Men det kommer naturligtvis också att leda till konflikter med ägarna av tamboskap. Därför är det oerhört viktigt att vi har ett generöst ersättningssystem när det gäller får och jakthundar; det försvinner en del sådana på grund av rovdjur - det är helt klart. På den punkten har regeringen tyvärr ändrat er- sättningssystemet. I en förordning säger man att om det finns möjlighet att försäkra utgår inte ersättning. Jag hoppas att Rune Berglund tillsammans med Mil- jöpartiet kan ta initiativ till att få till stånd en föränd- ring på den punkten. Det finns många länder som har mycket varg och som egentligen har sämre ekonomis- ka möjligheter än vi. Nog borde väl vi klara det! 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 228239 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0959/#anf40