<anforande>
<dok_hangar_id>2349088</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0959</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:59 Onsdagen den 21 februari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>59</dok_nummer>
<dok_datum>1996-02-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jordförvärvslagen och rennäringslagen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F5B1BF23-87B8-4397-841A-D33653DB1DA3</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Utökade befogenheter för Same-
tinget innebär bl.a. att det skall ha vetorätt. Det tycker
jag inte är att gapa efter för mycket.

När det gäller demonstrationspolitiken är det fak-
tiskt så att Socialdemokraterna själva har använt sig
av denna parlamentariska möjlighet tidigare. Jag
förmodar att det inte var demonstrationspolitik då.

Förra året förväntade vi oss i utskottet att rege-
ringen skulle återkomma. Det gjorde vi faktiskt alli-
hop. Vi skrev så i betänkandet. Men vad hände? Re-
geringen kom inte tillbaka. Vad blir effekten av det?
Den blir att man måste göra någonting. Därav följer
ett utskottsinitiativ av en samlad opposition. Det är
tråkigt att inte också Socialdemokraterna anslöt sig.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>228230</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0959/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
