<anforande>
<dok_hangar_id>2349087</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0958</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:58 Tisdagen den 20 februari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>58</dok_nummer>
<dok_datum>1996-02-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1995/96:61 om Pos- tens service</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7D4C2FDE-0D7E-4FAD-B801-E3B2BFD20E97</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>Kommunikationsminister INES UUSMANN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Avslutningsvis vill jag, precis som
Karl-Erik Persson, konstatera att formuleringen att vi
skall ha en rimlig service oavsett var vi bor i landet är
en bra utgångspunkt. Men vi har lärt oss, inte minst
genom detta fall men också genom andra, att formu-
leringen inte är alldeles tillräcklig och inte alldeles
stringent. Det är därför man nu i arbetet med att för-
ändra lagar och avtal också försöker komma fram till
en mer stringent formulering och rimliga arbetsmöj-
ligheter för Posten AB.

Jag tycker som sagt att debatten har varit nyttig.
Jag tror att vi har samma uppfattning om vikten av det
som Karl-Erik Persson anförde; oavsett var vi bor i
landet är vi beroende av en väl fungerande postverk-
samhet. Det är ett gemensamt intresse.

</anforandetext>
<intressent_id>0729734540102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>228177</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0958/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
