<anforande>
<dok_hangar_id>2349085</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0956</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:56 Torsdagen den 15 februari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>56</dok_nummer>
<dok_datum>1996-02-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>7892B658-38EC-4F15-B6EA-99AA2E900CB4</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>BIRGIT FRIGGEBO (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill upplysa statsministern om att
det är riksdagen som har fattat besluten, inte Per
Unckel privat - jag har i och för sig ingen anledning
att försvara honom, men riksdagsbeslut kanske ändå
bör respekteras.

Är det verkligen lämpligt att i en rättsstat engagera
stora delar av regeringskansliet för att försöka kringgå
grundlagen? Det finns nu beslut som har fattats i
riksdagen, och det är väl ändå något som en regering
har att rätta sig efter?
</anforandetext>
<intressent_id>0841802782704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>228029</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0956/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
