<anforande>
<dok_hangar_id>2349081</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0952</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:52 Torsdagen den 8 februari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>52</dok_nummer>
<dok_datum>1996-02-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>0FE0AC09-1C99-4A1A-AD20-6B8823AE79D5</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>PETER ERIKSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Den enda principiella skillnaden
mellan rådet och utredningen i fråga är, som jag
ser det, att riksdagen har beslutat att riksdagens
partier skall få finnas i rådet. Därför måste det
snarare vara tvärtom: När det finns ett
riksdagsbeslut måste det vara upp till partierna att
avgöra vilka de skall nominera. Det finns ju
riksdagsbeslut på att riksdagens partier skall ha en
plats i det här rådet.
</anforandetext>
<intressent_id>0447198048312</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>227587</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0952/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
