<anforande>
<dok_hangar_id>2349081</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0952</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:52 Torsdagen den 8 februari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>52</dok_nummer>
<dok_datum>1996-02-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>68860F66-F00A-4DA6-862A-A8E2AB98E512</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>ANNIKA NORDGREN (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är klart att man kan sitta med vid
förhandlingsbordet och diskutera frågorna. Men jag
tycker ändå att Sveriges linje skall vara mycket tydlig.
Om de här frågorna kommer upp under regeringskon-
ferensen skall vi redan nu meddela att vår linje står
fast. Vi skall använda alla våra goda argument för att
behålla vår stränga lagstiftning på detta område. Ock-
så det nya rådet bör helst följa den, det vill jag gärna
tillägga.

I det här förslaget står det tydligt att en gemensam
utrikes- och säkerhetspolitik förutsätter en gemensam
försvarsindustri. Riksdagsmajoriteten har en annan
uppfattning än Miljöpartiet i den frågan. I tidigare
riksdagsbeslut har det sagts att man vill främja det
gemensamma försvarsindustrisamarbetet.

Min nästa fråga till statsrådet Nygren är därför:
Anser statsrådet att en gemensam utrikes- och säker-
hetspolitik och en gemensam vapenindustrimarknad
kan skötas utan att man har ett gemensamt försvar?
</anforandetext>
<intressent_id>0251174631818</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>227583</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0952/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
