<anforande>
<dok_hangar_id>2349078</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0949</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:49 Torsdagen den 1 februari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>49</dok_nummer>
<dok_datum>1996-02-01 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntlig frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B0FB45FE-770D-4518-8C1B-92B25F49D560</anforande_id>
<anforande_nummer>53</anforande_nummer>
<talare>Arbetsmarknadsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle vilja besvara frågan så här:
Jag är övertygad om att den energiomställning som vi
står inför innebär att vi måste satsa kraftigt på
biobränslet. Jag är också övertygad om att det mest
naturliga sättet att göra det faktiskt är att nyttja de
skogsråvaror och torrtäkter som är perifert belägna i
Sverige just därför att skogsindustrin nu förändrar sitt
flöde av råvaror till sina industrier. Man kräver allt
kortare avstånd för att minska kapitalbindningen. Då
uppstår ett överskott, framför allt i Norrlands inland,
som är utmärkt att använda och dessutom sysselsätt-
ningsintensivt. Jobben hamnar ute i skogsbygderna,
och det tror jag är riktigt. Däremot är jag själv rätt
tveksam till en utvidgning av transportstödet, därför
att transportstödet har nackdelen att det faktiskt mins-
kar intresset för att förädla råvarorna på plats.

Ersättning för rovdjdursrivna renar
</anforandetext>
<intressent_id>0959236354417</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>227367</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0949/#anf53</protokoll_url_www>
</anforande>
