<anforande>
<dok_hangar_id>2349077</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:48 Onsdagen den 31 januari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1996-01-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Laxfiske m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>75BA0B1B-E5A6-44F4-8782-772B2A370A5A</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>MAGGI MIKAELSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är alldeles uppenbart att dessa
gemensamma krav inte räcker. Att ett land går före
och visar vägen är också en påtryckning på de inter-
nationella förhandlarna att se till att kvoterna minskas
i tillräcklig omfattning.

Det finns också möjligheter till ersättning, och det
har vi tagit upp i vår motion och fått ett bra svar på i
betänkandet. Det är nödvändigt för de fiskare som
drabbas av detta. Men detta handlar ju inte i första
hand om yrkesfiskets framtid på kort sikt. Det handlar
ju om möjligheterna att på lång sikt behålla en lax-
stam. Då måste man låta dessa krav gå före kraven på
att få fiska lika mycket som alla andra.
</anforandetext>
<intressent_id>0658094895604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>227282</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0948/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
