2349077 GJ0948 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:48 Onsdagen den 31 januari 1995/96 48 1996-01-31 00:00:00 Ny vapenlag 95B1CE4B-CA03-4CCA-B46A-E56195699999 20 SIW PERSSON (fp) fp Herr talman! När det gäller pepparsprejens och tårgassprejens vara eller inte vara vill jag än en gång understryka att jag tycker att det är synnerligen an- märkningsvärt att FOA okritiskt lämnat ett utlåtande till förmån för tårgas och till nackdel för pepparsprej. Rikspolisstyrelsen har alltså accepterat detta. Det är faktiskt en myndighets ansvar att reagera om man ser att saker börjar bli tendentiösa. När det gäller tårgassprejen vill jag också säga till Sigrid Bolkéus att det kanske inte är så konstigt att man inte känner till så mycket, därför att många av utredningarna har skett inom försvarets väggar. Då är det svårt att få ut dem. Men man har alltså från FOA:s sida ett ansvar att tillgodogöra sig det materialet. Det är också anmärkningsvärt att man från RPS sida under hela 80-talet inte tillgodogjort sig de vetenskapliga fakta som finns i övriga världen. FOA är till för att serva myndigheter. Därför är jag mycket upprörd över att FOA inte har levt upp till det ansvar som det har. Låt mig till sist säga till Sigrid Bolkéus att det inte bara är fråga om att hitta någonting annat än ett död- ligt vapen som hjälp för hotade kvinnor. Det är också viktigt att polisen får någonting mellan pistol och batong, någonting som verkar utan att döda. 0806172169007 N 2010-01-01 00:00:00 227203 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0948/#anf20