2349077 GJ0948 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:48 Onsdagen den 31 januari 1995/96 48 1996-01-31 00:00:00 Ny vapenlag F3CE7464-8454-4DC5-AD43-8A349455D3E0 13 ALICE ÅSTRÖM (v) v Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till hemställan i utskottets betänkande i denna fråga. Det debatten har kommit att handla om har varit en mängd konkreta förslag till förändringar av inne- hållet i vapenlagen. Från Vänsterpartiets sida tycker vi att det har varit en olycklig modell. Den nya vapenlagen - det är ett olyckligt namn - skulle ges en ny språklig och systematisk omarbet- ning, som skulle anpassas till internationella krav. En stor del av orsaken till att den språkliga översynen gjordes är att justitieutskottet vid ett tidigare tillfälle uttalade att vapenlagen knappast kunde sägas uppfylla de krav på överskådlighet och tillgänglighet som kan ställas på modern lagstiftning. Enligt utskottet borde lagen därför vid ett lämpligt tillfälle, exempelvis i samband med en anpassning till en framtida EG- reglering, ingående ses över systematiskt och språk- ligt. Det är vad propositionen till 99 % har handlat om. Samtidigt har det tillsatts en ny utredning - en översyn av vapenlagstiftningen med syfte att förebyg- ga våldsbrott - som just tar upp de frågor som har väckts i motionerna. Vi i Vänsterpartiet delar till stora delar de uppfattningar som finns i reservationerna och i motionerna, men vi har ändå kunnat se att regering- en har tillsatt en utredning som skall arbeta på mycket kort tid och som dessutom skall komma med ett del- betänkande när det gäller knivförbudslagen. Vi i Vänsterpartiet har tittat på direktiven. Den första formuleringen i direktivet handlar om varför en översyn av vapenlagen skall göras nu. Man skriver att våldet i samhället under senare år har blivit grövre. Bl.a. har ett antal mycket allvarliga brott förövats med användande av skjutvapen. Vidare har det blivit allt vanligare att ungdomar beväpnar sig med knivar och andra farliga föremål. Det förekommer också i ökad utsträckning att tungt kriminellt belastade personer innehar skjutvapen utan tillstånd. Åtgärder mot olov- ligt innehav av vapen är av central betydelse inom ramen för en bred satsning mot våldet i samhället. Tillgången till vapen utgör många gånger en förut- sättning för att grova brott, exempelvis rån mot pen- ninginrättningar, skall komma till stånd. Förekomsten av vapen innebär också att olika våldssituationer i samhället riskerar att drabba fler individer och få allvarligare konsekvenser än annars. Extrema exempel på detta är de mycket allvarliga våldsbrott som begicks förra året i Falun respektive utanför restaurang Sturecompagniet i Stockholm. Åtgärder för att förhindra olovlig tillgång till va- pen måste sättas in på flera plan. Målet skall vara att skapa ett samhälle där endast legal hantering av vapen och ammunition förekommer. Just det här stycket var en del av både Miljöparti- ets och Centerpartiets argumentation för reservatio- nerna och motionerna. Dessa synpunkter delas av i stort sett alla partier i denna riksdag. Det är således ingen konflikt här. Tittar jag vidare på direktiven och ser till vad de innehåller och vad som skall ses över, finner jag att det är fråga om att illegal spridning och illegalt inne- hav av skjutvapen måste förhindras. Reglerna om handel med automatiska skjutvapen måste ses över. Det bör inte vara tillåtet att medföra skjutvapen på allmän plats. Utvärderingen av knivförbudet bör slut- föras. En reglering beträffande tillhandahållandet av vapenattrapper bör övervägas. Polisens kontrollmöj- ligheter bör belysas. Dessutom bör ytterligare tänkba- ra åtgärder redovisas just för att förhindra den vålds- utveckling som vi sett i samhället. Just därför har vi i Vänsterpartiet valt att följa skrivningen i utskottets betänkande och att inte ställa upp på reservationerna, även om vi kan ställa upp på innehållet där. Vi anser att det är otroligt viktigt att hanteringen av det här, för att vi skall kunna komma till rätta med våldsutvecklingen i samhället, inte blir en politisk stridsfråga. Med gemensamma krafter måste vi kunna presentera ett samlat grepp samt förslag om samlade åtgärder på detta område. Det har sagts tidigare i dag här i talarstolen från Miljöpartiets sida att detta har utretts förut, att det inte behövs någon ytterligare utredning. I dag sittande utredare skall komma med ett delbetänkande ganska snart, för detta skall vara klart under 1996. Vidare är det ganska viktigt att se att våldsutveck- lingen och utvecklingen i samhället har förändrats ganska mycket sedan den förra utredningen lades fram. Det är viktigt att även de här nya sakerna tas med och övervägs i detta sammanhang. Vänsterpartiet delar alltså de uppfattningar som framkommer i många av motionerna, men vi anser att det behövs ett gemensamt, ett samlat, grepp. Jag hop- pas att vi gemensamt skall kunna arbeta med motio- nerna och med förändringar i den nya vapenlagen när utredningen väl är klar och det kommer ett konkret förslag. 042839539117 N 2010-01-01 00:00:00 227196 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0948/#anf13