2349077 GJ0948 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:48 Onsdagen den 31 januari 1995/96 48 1996-01-31 00:00:00 Laxfiske m.m. E894FA73-D082-4CEC-827E-A3E57D2E5C6C 115 CHRISTER SKOOG (s) s Herr talman! Laxfrågan och laxproblematiken har alltid dominerat Fiskeriverkets styrelsesammanträden, framför allt på senare tid, med tanke på den uppkom- na situationen med den s.k. M 74-sjukdomen, som här har nämnts, och en del andra hot mot de vilda lax- stammarna. Fiskeriverkets styrelse har alltså vid flera tillfällen behandlat frågan och försökt hitta de lös- ningar som kan tillgodose alla de berättigade krav som ställs. Det är miljökrav, yrkesfiskets krav, sport- fiskets krav och därmed sportfisketurismens krav och önskemål och inte minst de inkomstbringande sport- fiskeuthyrningarna runtomkring i våra älvar. Vi vet att det vid de särskilda förhandlingar som sker varje år i Warszawa i samband med Östersjödis- kussionen kommer råd från forskare och råd från dem som har ekonomiska intressen, nämligen branschen som sådan. Sedan görs det en sammanvägning, en kompromiss, någon sorts likriktare, så att frågan av- görs. Vissa forskare vill att laxfisket skall stoppas helt till sjöss. Skälet till det är, enligt vad som har sagts oss, att det av den lax som finns framför allt ute i Östersjön är 90 % som är odlad och 10 % som är vild. När den här frågan senast var uppe i Fiskeriver- kets styrelse var det, precis som Kaj Larsson sade, en enig styrelse som ställde sig bakom de regler som gäller under innevarande år. Här har det alltså skett en fördelning mellan de olika kuststräckorna runt Öster- sjön, framför allt vid Norrlandskusten. Vad gäller inskränkningen - förändringen eller försämringen - av reglerna för de olika laxförande älvarna har enbart biologisk hänsyn legat till grund för beslutet. Därför sker det indragningar t.o.m. i den älv som är bäst från laxens synpunkt, nämligen Mörrumsån, och vidare en del indragningar i Norrland och stopp i en del älvar, enbart av det skälet att vi i Sverige skall leva upp till vad vi har kommit överens om internationellt. Jag vill också gärna, herr talman, kommentera det tidigare resonemanget om ensidiga svenska stopp för yrkesfiske i Östersjön. Jag vill understryka vad Kaj Larsson sade, dvs. att vi icke kan agera ensidigt, fram- för allt inte nu, som medlemmar i EU, utan här gäller det att försöka få en internationell förståelse för den problematik som finns runt laxfisket och laxfiskefrå- gan. Vi hade för något år sedan ett ensidigt svenskt stopp, och vad blev följden av detta? Jo, följden av detta blev att svenska laxfiskare gick hemma på kajen och sparkade sig trötta, medan danskar och andra fiskade upp laxen. Laxen rönte alltså samma grymma öde ändå, att hamna någonstans ovanför havet. Därför är det viktigt att vi i Sverige, med vårt in- ternationella anseende, verkligen lever upp till de internationella överenskommelserna, även om vi inte alltid tycker att vi når så långt som vi egentligen bor- de. Men jag tror att det här på sikt kommer att tränga igenom och att man i fortsättningen också ser till den stora näring som yrkesfisket utgör, till sportfisket, fisketurismen och fritidsfisket och därutöver det s.k. husbehovsfisket, som också är en mycket viktig del längs våra kuststräckor. 0209063197208 N 2010-01-01 00:00:00 227298 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0948/#anf115