2349077 GJ0948 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:48 Onsdagen den 31 januari 1995/96 48 1996-01-31 00:00:00 Laxfiske m.m. 44E5E61C-1B18-4C65-9D62-A39B88252D99 104 GUDRUN LINDVALL (mp) mp plik Herr talman! Jag konstaterar med sorg att Social- demokraterna är mer lyhörda för vad Moderater och Centerpartister tycker i fråga om fiskevårdsavgiften än för det faktum att det fanns en majoritet för försla- get i kammaren. Det är sorgligt. Miljöpartiet motionerade redan under den förförra mandatperioden om att en fiskevårdsavgift skulle införas. Vi anser att det är ett mycket bra sätt att långsiktigt finansiera fiskevård. Fiskevården behövs! Precis som Kaj Larsson framhöll finns det en mängd områden där vi behöver pengar till fiskevården. Vi får väl se vad som händer med den frågan framöver. Det förvånar mig att ett bra förslag blir begravt bara därför att vissa partier går ut och skriker i tid- ningarna. Jag undrar om det är på det sättet som So- cialdemokraterna i fortsättningen kommer att föra politik även på andra områden. Om en art utsätts för ett så stort hot som M 74 in- nebär borde man verkligen se över vilka andra hot som finns mot artens fortbestånd, och ifall det finns något i dessa hot som kan påverkas. Vi kan konstatera att hoten här är sjukdom och fiske. Vi vet inte exakt vad sjukdomen beror på ännu. Vi vet att det antagli- gen är ett miljögift, och att det antagligen är ett halo- generat miljögift. Fisket kan vi påverka. Om vi i detta läge väljer att inte påverka det som vi kan påverka, undrar jag om Kaj Larsson verkligen anser att vi gör vad vi kan för att se till att den naturreproducerande laxen skall finnas kvar. När det gäller fisket i Norrlandsälvarna hyser jag sympati för Kaj Larssons synpunkter. 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 227287 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0948/#anf104