<anforande>
<dok_hangar_id>2349073</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:44 Onsdagen den 24 januari</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1996-01-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>2AB32814-FB21-4BC6-A580-B4D743C42CB6</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN SCHYMAN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att Lars Tobissons tal här
väldigt tydligt visar att man med siffror kan få fram
precis vad som helst, t.o.m. att Sverige standardmäs-
sigt skulle befinna sig på samma nivå som Pakistan.
Det måste väl ändå innebära att allt fler människor när
de hör sådant får upp ögonen för att siffror inte alltid
är det bästa underlaget när man vill tala om något som
kan likna en verklighet.

Jag tycker att det är intressant när Lars Tobisson
talar om framtiden. Den framtid som jag förstår att ni
är ute efter är ju en framtid som innebär en totalt
avreglerad arbetsmarknad, där vi har stora löneskill-
nader. Det betyder att vi anstränger oss för att få en
sysselsättning som innebär att människor, till löner
som inte går att leva på, skall utföra de enklaste syss-
lorna, som vi andra som har bättre löner inte behöver
befatta oss med.

Den typen av verklighet och framtidsvision tror
jag uppriktigt sagt inte engagerar och lockar särskilt
många människor i det här landet. Jag tror att det är
bra om ni upptäcker att det faktiskt är på det sättet.
Den låglönesektor eller det skoputsarsamhälle som ni
genom pigdebatten och på olika sätt vill försöka
frammana som lösningen på arbetslösheten är faktiskt
inte särskilt attraktiv, knappast för någon.

Era ambitioner att spara pengar tycker jag kan va-
ra vällovliga, jag skulle bara vilja ställa en enkel liten
fråga. Ni har en partiledare. Han heter Carl Bildt. Han
gör ett alldeles utmärkt arbete utomlands just nu. Vi
skattebetalare subventionerar hans verksamhet med
hans riksdagslön. Vore det inte bättre att vi använde
de pengarna på ett annat sätt? Jag bara undrar hur ni
har resonerat i den här frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0236004923301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>227023</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0944/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
