<anforande>
<dok_hangar_id>2349070</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:41 Tisdagen den 19 december</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>1995-12-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om Europeiska rådets möte</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>9EF339A3-7429-46C4-8CC7-EAD5B2231C99</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>ROY OTTOSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tyckte inte att jag fick något rik-
tigt svar på frågan om miljöskulden. Poängen med en
miljöskuld är att man beräknar den uppkomna och
den tillkommande miljöskulden år från år. Det kan
man göra i monetära termer. Sedan har man detta som
en del i underlaget för de ekonomiska beslut som man
skall fatta. Poängen att ha med de här resonemangen i
konvergensprogrammet från svensk sida var natur-
ligtvis att detta skall vara ett av de ekonomiska mål
som vi skall klara. Då är det relevant att klara det
även i EU-sammanhang. Jag vill naturligtvis veta hur
regeringen arbetar med denna fråga i verkligheten.

Min fråga om utträdesparagrafen var generell. Den
gällde inte huruvida vi skall gå ur eller ej. Det är en
senare fråga. Att man helt och hållet saknar en utträ-
desparagraf i en union som utvidgar sig så snabbt som
den här är litet märkligt, och det måste väl ändå vara
föremål för någon form av diskussion.
</anforandetext>
<intressent_id>093487175616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>226755</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0941/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
