<anforande>
<dok_hangar_id>2349033</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ094</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:4 Torsdagen den 5 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>4</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BE6C68CA-0033-4054-AA49-0753791B8994</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>ÅKE CARNERÖ (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som jag sade har vi varit med i För-
svarsberedningens arbete, och jag upplever det som
att vi har kunnat påverka konstruktivt.

När det sedan gäller den ekonomiska ramen som
presenterades mycket sent i beredningen, hade man
inte tagit hänsyn till de faktorer som jag nämnde i
slutet av mitt anförande som vi var överens om och
som innebär kostnader.

Som jag sade är ekonomin redan hårt ansträngd.
Är man med och lägger fram förslag, som jag anser
att vi har gjort, då måste man ta konsekvenserna av
vad de innebär i kostnader.
</anforandetext>
<intressent_id>079223680900</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223163</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ094/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
