<anforande>
<dok_hangar_id>2349033</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ094</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:4 Torsdagen den 5 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>4</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>50800854-A463-4458-B540-38B39C28D396</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>ANDERS SVÄRD (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Svaret på den direkta frågan är alltså
nej.

När det gäller miljöfrågan, Annika Nordgren,
lyckades vi tillsammans i beredningen trots allt sämre
än vi har lyckats i propositionen. Vi skall vara glada
för att utvecklingen går åt rätt håll på miljöområdet.
Vi kan tillsammans glädjas över att det finns ett or-
dentligt miljöavsnitt, och vi kan tillsammans i för-
svarsutskottet fortsätta att ytterligare förbättra miljö-
avsnittet. Självklart är miljöfrågorna viktiga på det
här området såväl som på alla andra samhällsområ-
den.
</anforandetext>
<intressent_id>0531431759204</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223155</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ094/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
