<anforande>
<dok_hangar_id>2349033</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ094</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:4 Torsdagen den 5 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>4</dok_nummer>
<dok_datum>1995-10-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bordläggningsdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C85DF045-A848-4421-AE29-2E5035331D51</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>BRITT BOHLIN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det sista Annika Nordgren sade kan
jag omedelbart instämma i.

Jag skall utöver det bara svara på den  direkta frå-
ga som ställdes om ubåtar, om de skulle vara sju eller
nio.

Svaret på den frågan är, som jag tror att Annika
Nordgren minns från beredningsarbetet, att det plane-
rats att sju ubåtar skulle finnas kvar under en period
om tio år framöver. Det innebär denna försvarsbeslut-
speriod plus beräknat antal i nästa försvarsbeslutspe-
riod. Men eftersom beslutet om de två som är skillna-
den mellan sju och nio egentligen inte ankommer på
oss att fatta förrän i nästa försvarsbeslutsperiod står
det nu i propositionen att det faktiskt är nio ubåtar vi
skall ha under den beslutsperiod som det här beslutet
omfattar.

Jag vill understryka att det icke handlar om att ut-
veckla ubåt 2 000. Det handlar om i vilken takt man
pensionerar de två äldsta generationerna av de ubåtar
som vi faktiskt har.
</anforandetext>
<intressent_id>0512357753412</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>223153</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ094/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
