2349068 GJ0939 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:39 Fredagen den 15 december 1995/96 39 1995-12-15 00:00:00 Svenskt deltagande i fredsstyrka i f.d. Ju- goslavien 5E9974A8-1AFA-43D1-8C4D-0D86885054A7 40 GÖRAN LENNMARKER (m) m plik Fru talman! Låt mig först säga att jag tycker att det är värdefullt att försvarsministern understryker bety- delsen av NATO-ledningen. Det behövs en kraftfull ledning, när det är fråga om stora och komplicerade operationer. Det var också en lärdom vi drog under Unprofortiden, just att ledningsfunktionerna lämnade en del övrigt att önska. Inte minst för soldaternas säkerhet är just den kraftfulla ledningsfunktionen en nödvändighet. Det är också bra att försvarsministern understryker att denna insats kan komma att bli en betydelsefull del i stegen mot en europeisk freds- och säkerhetsord- ning. När historien om detta skall skrivas en gång i framtiden, kan det, om det utvecklas väl, t.o.m. bli det första avgörande steget i riktning mot en sådan. Dock vill jag på en punkt göra en invändning. Försvarsministern drar parallellen med begreppet gemensam säkerhet för drygt tio år sedan. Det byggde på rakt motsatt föreställning mot vad det handlar om i dag. När begreppet då introducerades i svensk debatt handlade det om att blunda för diktatur och acceptera förtryck. Nu bygger vi den europeiska freds- och säkerhetsordningen på demokrati och mänskliga rät- tigheter, och vi accepterar inte diktatur och förtryck. Slutligen vill jag ta upp det viktigaste, och det gäller frågan om den svenska styrkans agerande. Det står ju i propositionen att det för den svenska styrkan inte blir aktuellt med regelrätta anfallsföretag på mar- ken. Det är vi nog ganska överens om. Det finns dock en formulering som är litet förbryllande. Det står nämligen att det beror på "bl.a. det förhållandet att fredsöverenskommelsen bygger på parternas sam- tycke". Jag kan förstå den delen som innebär att det inte blir några regelrätta motanfall från parterna, men däremot är risken stor att det kommer att finnas en- skilda grupper som vill sabotera fredsöverenskom- melsen och som därmed t.ex. kan göra intrång i sepa- rationszonerna. Det får inte råda något tvivel om att sådana intrång kommer att avvisas, dock rimligtvis inte av marktrupp, utan på annat och mer kraftfullt sätt. Det vore bra om försvarsministern kunde klarlägga vad som står i överenskommelsen mellan Sveriges rege- ring och NATO i detta avseende. 0739152363302 N 2010-01-01 00:00:00 226531 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0939/#anf40